SUJET :

Eric, je reviens sur votre idée de ne plus installer dans '/var/lucterios2' mais dans '/Users/<utilisateur>/lucterios2'. Il est vrai que j'ai un peu 'corrompu' Homebrew
Je profite de vous avoir sous la main, je vous avoue n'être pas un expert Mac (je suis plutôt Linux)

Que se passe-t-il s'il y a un autre utilisateur sur le Mac qui souhaite utiliser l'application?
A priori, il ne pourra pas, n'est-ce pas?

Il est nécessaire d'installer Homebrew pour pouvoir installer la 'Pythonerie' qui va bien.
Par contre, dans l'installation de Homebrew, des 'sudo' apparaissent => besoin d'avoir un compte administrateur. Je me troupe?

Merci de vos conseilles

Bonsoir,
Désolé du délai de réponse, mais j'ai eu une semaine chargée.
Homebrew installe ce dont il a besoin dans /usr/local. Donc il n'y a pas besoin de sudo. Voici ce que dit le site web d'Homebrew :
The standard script installs Homebrew to /usr/local so that you don’t need sudo when you brew install. It is a careful script, it can be run even if you have stuff installed to /usr/local already. It tells you exactly what it will do before it does it too. And you have to confirm everything it will do before it starts.
Par contre, je ne suis pas sûr qu'ensuite l'application puisse s'exécuter complètement par un autre utilisateur. Il faudrait faire le test.

Bonjour Eric,

Merci de votre précision.
Je vais faire les modifications nécessaires pour installer Diacamma sans sudo comme vous évoquez.
=> Je vais devoir garder 1 sudo: pour ceux qui ont utilisé le précédent installateur, pour les migrer au bon endroit.

Au pire, si un deuxième utilisateur veux utiliser l'installation du précédent, avec un changement de droit on devrait pouvoir s'en sortir.

Oui, je pense que c'est juste une question de droit et au pire on peut utiliser une autre installation pour l'utilisateur ce n'est pas si gros que ça. Il faudrait voir si on peut lancer diacamma comme demon au démarrage, ainsi il serait accessible en local par tout le monde.

Oui, c'est possible de configurer Diacamma comme démon (j'ai posté un message à ce sujet pour Linux Installer Diacamma en 'serveur' sur réseau privé , l'adaptation pour Mac est simple).

Par contre, c'est alors lié à l'instance propre de Diacamma et ce serait un peu compliquer de configurer cela par défaut à la création de l'instance sans être administrateur justement

Je ne souhaite pas pour l'instant mettre de l'énergie là dessus étant donner le faible besoin spécifique que l'on aurait.

Et puis c'est justement un faiblesse que l'on avait dans Diacamma 1.x: l'installation était par défaut en démon/service et cela posait pas mal de souci d'installation avec des prises de ressources inutile lorsque l'on ne s'en sert pas.

D'autant que si on le fait marché pour Mac, il faudrait aussi le faire marché également sur Windows et là, ce serait plus coton :.(

Voilà, un nouveau dmg est disponible sur www.diacamma.org dont l'installation se fait sans devoir être administrateur.

De plus, les scripts sont maintenant encapsuler dans une application Mac. Nous espérons que cela sera plus dans l’esprit 'Mac'

Par contre, les scripts lancés ainsi ne sont pas encore signé: une confirmation d'installation peux vous être demandé.